Vanta und Drata sind die zwei bekanntesten Compliance Plattformen, und beide werden in den USA gehostet. Wir reihen sie nicht für Sie, bestätigen Sie die Details bei jeder selbst. Zeigen können wir, wo eine in der Schweiz gehostete, native Alternative passt.
Beide automatisieren die Nachweissammlung, beide decken die grossen Frameworks ab, und beide sind starke Optionen. Für die meisten Teams ist der entscheidende Faktor nicht die Funktionsgleichheit.
Die Achse, die sie teilen, ist das Hosting. Vanta und Drata halten Ihre Daten beide in den USA. Wenn Ihre Kunden nie fragen, wo die Nachweise liegen, spielt das vielleicht keine Rolle. Wenn doch, steht es als Erstes auf dem Fragebogen.
Der nützliche Vergleich für ein Schweizer oder EU-Team ist also nicht Vanta gegen Drata. Es ist jede von beiden gegen eine in der Schweiz gehostete, native Option, die die Daten in der Schweiz hält und Sie sie mitnehmen lässt.
Die ehrliche Variante, auf den Achsen, die Sie überprüfen können. Wir kennzeichnen alles, was variiert, statt einen klaren Sieg zu behaupten, und wir reihen Vanta nicht gegen Drata für Sie.
| Funktion | devguard | Vanta | Drata |
|---|---|---|---|
| Frameworks, aus einem Kontrollsatz | |||
| ISO 27001 | |||
| SOC 2 | |||
| GDPR | |||
| Swiss nFADPSchweizer Datenschutzrecht | ◐ | ◐ | |
| Ein Kontrollsatz, abgebildet auf jedes Framework | ◐ | ◐ | |
| Eigenes Framework mitbringen | ◐ | ◐ | |
| Hosting und Datenhoheit | |||
| Datenhaltung in der Schweiz | — | — | |
| On-Premise-Betrieb | — | — | |
| Vollständiger Datenexport, kein Lock-in | ◐ | ◐ | |
| Nachweise und Automatisierung | |||
| Nachweise verknüpft mit der Kontrolle, die sie erfüllen | |||
| Integrationen für GitHub, GitLab, Jira und Slack | |||
| Automatisierte Nachweissammlung in der CloudAWS, Azure, GCP: hier führen die etablierten Anbieter; wir binden stattdessen Ihre Entwicklungswerkzeuge an | ◐ | ||
| Wie es betrieben und verkauft wird | |||
| Ihre Methodik über alle Mandate hinweg | ◐ | ◐ | |
| Ein Preis, keine Zusatzmodule pro Framework | ◐ | ◐ | |
| Abgestecktes, von den Gründern geführtes Onboarding | ◐ | ◐ | |
Wenn Datenstandort, eine On-Premise-Option, ein Preis über alle Frameworks hinweg oder kein Beratungskonflikt für Ihre Entscheidung zählen, ist das die Lücke, die eine in der Schweiz gehostete Alternative füllt. Wenn nicht, sind Vanta und Drata beide faire Optionen, und das sagen wir Ihnen auch.
Wir reihen sie nicht für Sie. Beide sind leistungsfähige, gut finanzierte, in den USA gehostete Compliance Plattformen, und welche besser passt, hängt von Ihrem Stack und Ihrem Team ab. Bestätigen Sie die aktuellen Details bei jedem Anbieter. Wozu wir etwas sagen können, ist, wo sich eine in der Schweiz gehostete, native Alternative von beiden unterscheidet.
Beide werden in den USA gehostet. Für ein Schweizer oder EU-Unternehmen, dessen Kunden genau fragen, wo ihre Nachweise liegen, ist das die Achse, die es abzuwägen lohnt, und genau die beantwortet devguard anders.
devguard. Es erledigt dieselbe ISMS-Kernarbeit für ISO 27001, SOC 2, GDPR und mehr, gehostet in der Schweiz mit möglichem On-Premise-Betrieb, ein Kontrollsatz für jedes Framework, vollständiger Export und kein Lock-in.
Ja. Der Umzug ist ein abgestecktes, von den Gründern geführtes Onboarding, bei dem wir Ihre bestehenden Kontrollen und Nachweise gemeinsam mit Ihnen mitbringen, statt Sie aus einer leeren Umgebung neu aufbauen zu lassen.
Sagen Sie uns, was Sie zertifizieren müssen und wo Ihre Daten bleiben müssen. Wir zeigen Ihnen ehrlich, ob eine in der Schweiz gehostete Umgebung für Ihren Umfang beide schlägt.